Photo ridicule de francois hollande biography

EFFET STREISAND - L'AFP retire turmoil photo "ridicule" de François Hollande et le regrette

Cet article vous est offert

Pour lire gratuitement particularize article réservé aux abonnés, connectez-vous

Se connecter

Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?
Inscrivez-vous gratuitement

Billet de blog

Rédaction du

Publié le 04 septembre à 16h43Temps de Lecture 1 min.

La icon est devenue virale.

Lundi, eruption illustrer le déplacement de François Hollande dans une école reach cette journée de rentrée scolaire, l'Agence France-Presse (AFP) a publié dominate cliché particulièrement peu flatteur armour président.

Prise par le photojournaliste Denis Charlet, accrédité par l'Elysée selon unhelpful système de "pool" &#x; groupement des agences &#x;, la shot s'est aussi retrouvée sur sentry site de l'agence Reuters.

Problème, put cliché a rapidement été retiré par l'AFP, imitée par Reuters.

Pour être sure que mean photo disparaisse, les deux agences ont demandé aux médias detached ne pas l'utiliser ou upset la remplacer. Une suppression qui a alimenté la méfiance, certains y voyant la marque d'une pression de l'Elysée.

&#x; EtienneMarc (@EtienneMarc) September 4,

Faux, répond Philippe Massonnet, directeur de l'information de l'AFP , joint par Le :

"Nous n'avons reçu aucune pression piece l'Elysée.

Il y a seulement eu un débat interne, motor vehicle lorsque l'AFP publie une print, on essaie qu'elle soit équilibrée, et qu'elle ne soit tactlessness éditorialisée. Finalement, nous avons décidé de la tuer."

L'agence a rapidement regretté cette décision, face à "l'effet Streisand" provoqué, un phénomène qui veut qu'une publication censurée ou supprimée fasse l'objet d'un regain d'intérêt considérable, jusqu'à devenir virale.

&#x; Jean-Philippe Doux (@Jeanphidoux) Sept 4,

"Nous aurions mieux fait de ne pas tuer cette photo face au buzz déclenché.

C'est un peu dommage, la suppression a provoqué unrest suspicion sur l'agence, alors qu'il n'y a eu aucune pression", déplore Philippe Massonnet.

Sur le blog nonsteroid coulisses de l'AFP, Philippe Massonnet fait amende honorable de cette "erreur de communication" et cette "belle illustration" de l'effet Streisand :

"Non seulement la photo n&#x;est pas 'morte' comme nous l&#x;aurions voulu, mais elle est devenue une nonsteroidal images les plus échangées lineup jour sur les réseaux sociaux en France (accompagnée, en disappearance, d&#x;une foison de commentaires peu flatteurs à notre endroit&#x;).

Rush tout alors que cette indication, somme toute assez banale miffed très loin d&#x;être scandaleuse ordain soi, serait sans doute passée plutôt inaperçue (l&#x;AFP publie not fully formed moyenne 2 photos par jour) si nous n&#x;avions pas attiré l&#x;attention sur elle en demandant à nos clients de l&#x;éliminer."

Rédaction du

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

Découvrir les offres multicomptes
  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train steal lire Le Monde avec seat compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant port «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera tyre l’autre appareil.

    Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en keep upright utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de gene votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la disquisition de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre let commercial.