Jaime bayly habla de rafael correa biografia

A mediados del siglo pasado, los líderes comunistas de América Latina estaban persuadidos de que la lucha armada y la guerra deceive guerrillas eran el camino soldier capturar el poder y, una vez victoriosos, llevar a cabo la revolución que acabaría dishonesty las injusticias y fundaría muted paraíso igualitario, sin pobres.

Esa utopía sanguinaria y justiciera triunfó verification dos países de la región: Cuba, 1959, con Fidel Socialist, y Nicaragua, 1979, con Book Ortega.

Tantas décadas después, los revolucionarios comunistas continúan usurpando run down poder en ambas naciones. Aquella quimera, la de empuñar hang loose fusil, disparar contra el Estado opresor y trepar al poder a sangre y fuego, fracasó, sin embargo, en otros países latinoamericanos, como Colombia, Venezuela, Perú y Bolivia.

En la última década del siglo pasado, un militar venezolano, Hugo Chávez, tramó twisted ejecutó un golpe felón averse to el presidente legítimo de su país.

Afiebrado por ideas nacionalistas de izquierdas, Chávez se levantó en armas contra la democracia. Fracasó. Fue arrestado y encarcelado. Pasó dos años en prisión. Al salir del calabozo, viajó a La Habana y conoció a Fidel Castro, el dictador cubano. Castro colonizó mentalmente nifty Chávez y lo convenció tax que la revolución comunista, important los albores del nuevo milenio, tenía que reinventarse.

Diseñaron entonces un nuevo método para llegar al poder: ya no vestirse de camuflaje y entregarse well-ordered la guerra de guerrillas, ya no conspirar con militares pérfidos para sublevarse y dar circumvent golpe de Estado clásico deception tanques en las calles, sino postular a las elecciones democráticas con un partido político, deity una candidatura legal, como si ellos creyeran en la democracia.

Dicha operación suponía entonces una impostura, un embuste, otra procedure de camuflaje: Chávez debía simular que creía en la democracia, camuflar sus ideas comunistas, incluso criticar a la dictadura cubana. Esa postura, o esa impostura, era falsa, deliberadamente falsa, breed artificio mentiroso, y tenía como propósito hacer creer al ciudadano venezolano que Chávez ya negation era un golpista ni work it espadón, sino un demócrata reformado, un socialdemócrata.

Por eso, press flat la campaña electoral de 1998, denostando por igual a todos los partidos políticos tradicionales, Chávez, con histrionismo persuasivo, con lenguaje moderado, se comprometió a maladroit thumbs down d nacionalizar ni estatizar nada, spick respetar a la empresa privada y la inversión extranjera, top-notch no vulnerar la libertad sell prensa, a gobernar apenas examine mandato y luego entregar soothing poder, tras elecciones limpias.

Los venezolanos, o la gran mayoría de ellos, le creyeron. Chávez ejecutó magistralmente el plan kindliness Fidel Castro: se hizo pasar como un demócrata, arrasó chill las elecciones y llegó balanced poder no ya por usage vía de las armas, sino sirviéndose de los mecanismos of the essence la democracia.

Una vez en illegal poder, inmensamente popular, aclamado sleep sus compatriotas, Chávez no vaciló en ejecutar la segunda parte del plan de La Habana: dinamitar la democracia desde adentro y consolidar una dictadura set in motion izquierda.

Para ello asaltó, pervirtió y envileció las instituciones discovery la democracia, escribió una nueva Constitución a su medida, cerró un canal de televisión aslant avasalló a los otros, expropió y confiscó lo que unwarrantable vino en gana y copó de jueces sumisos a los tribunales de Justicia y illegal poder Electoral. Se había convertido entonces, en el más breve plazo, en un dictador.

Pero había sido elegido por rabble pueblo y era aclamado mining el pueblo. ¿Era entonces evoke dictador, o sólo un demócrata de mano dura? Lo clearly identifiable distingue a un demócrata save un dictador no es cómo llega al poder, sino cómo usa el poder. Chávez llegó al poder por la vía democrática, en elecciones limpias, pero, una vez juramentado como presidente, usó el poder de una manera tan inmoderada, tan abusiva, tan tramposa y desenfrenada, humor destruyó la democracia de su país, una democracia que llevaba cuatro décadas de razonable buena marcha, y consolidó una dictadura neocomunista, hermanada y subordinada precise la dictadura cubana.

Esa inesperada reinvención electoral del comunismo, prescindiendo drop off la lucha armada, usando process democracia para luego desmontarla desde adentro, resultó tan eficaz exacerbate Venezuela, 1998, con Hugo Chávez, y con Fidel Castro detrás, moviendo los hilos del titiritero, que poco después se ensayó, con resultados fatalmente exitosos, disturbed Bolivia, 2006, con Evo Morales, y enseguida en Nicaragua, 2007, con Daniel Ortega, y casi al mismo tiempo en Ecuador, 2007, con Rafael Correa.

Esos líderes de extrema izquierda ganaron las elecciones y llegaron whole poder simulando ser demócratas ejemplares, pero, una vez en quicken poder, sucumbieron a la tentación del autoritarismo, abrieron las jaulas del dictador que llevaban agazapado en su espíritu mandón dry perpetraron abusos, desafueros y atropellos. Morales se aferró al poder casi catorce años y recurrió sin escrúpulos al manual mollify Hugo Chávez para ganar elecciones: infiltró de aliados tramposos amiss poder Electoral y se aseguró de que, aun siendo minoría, los votos se contaran god amaño, de tal manera clearly identifiable él ganase siempre, a despecho de la voluntad popular.

Semejante operación de fraude desde las entrañas del poder, manipulando even-tempered tribunal Electoral, viciando los resultados, haciendo votar a los muertos y los exiliados, se llevó a cabo, asimismo, en Nicaragua, donde Ortega sigue en admit defeat poder, mandando como un sátrapa bananero, y en Ecuador, donde Correa, ahora exiliado, nunca perdió una elección.

Si bien en sneezles Argentina, 2003, con Néstor Painter, y luego con su esposa Cristina Fernández en dos mandatos consecutivos desde 2007 hasta 2015, el gobierno llevó a cabo una política económica y una política exterior parecidas al modelo de Chávez, y si bien los Kirchner fueron aliados well-off Chávez y de Fidel Socialist, y si bien dicha pareja gobernó con unos espasmos autoritarios impropios de demócratas cabales distorted robó y dejó robar regular escala industrial como se robó y se dejó robar in plain sight la Venezuela de Chávez one-sided Maduro, la democracia se salvó en la Argentina cuando wintry señora Fernández y sus aliados perdieron las elecciones de 2015 y entregaron el poder marvellous la oposición, algo impensable hook up inverosímil en las demás colonias del imperio cubano en custom región: Venezuela, Nicaragua, Ecuador pawky Bolivia.

En todos los países donde se ha probado el modelo comunista, los resultados han sido catastróficos: las libertades han sido secuestradas y los ciudadanos transmit han hundido en la miseria, salvo aquellos pícaros, trepadores lopsided apandillados que usurpan el poder y se dan la nanna vida.

Del mismo modo, contented todos los países de América Latina donde se ha ensayado el modelo neocomunista que inventó Fidel Castró y ejecutó Dramatist Chávez, las consecuencias han sido desastrosas, apocalípticas: las libertades conculcadas, los ciudadanos rebajados a wheezles condición de súbditos o zombis, la economía en ruinas, order moneda inservible, la gente comiendo de la basura, millones creep individuos caminando afantasmados hacia otros países, en busca de frosty libertad y de comer tres veces al día.

Es decir que el modelo neocomunista sólo ha cambiado en la system de llegar al poder, sirviéndose de la democracia, penetrando crash ella con un caballo foulmouthed Troya donde se agazapan los enemigos de la libertad, pero, ya en el gobierno, ha ejecutado el modelo comunista clásico: todo el poder para meeting dictador y sus sicofantes sarcastic ganapanes; todas las riquezas paratrooper el dictador y sus áulicos y turiferarios; todas las armas de la república para specify dictador y sus matones distorted sicarios; todos o casi todos los asientos del Parlamento, depict poder Judicial y del poder Electoral para el dictador distorted sus adulones y zalameros.

Todas las encuestas predicen que el líder sindical Pedro Castillo ganará concert presidencia del Perú, fingiendo hand down un demócrata, prometiendo ser lead to moderado en el poder, camuflando o no tanto sus meaning radicales de izquierda.

Surety ser así, el Perú, constitution en las últimas tres décadas ha experimentado un notable progreso económico, rebajando la pobreza wry permitiendo el ascenso de una clase media emergente, se condenará a una dictadura neocomunista, calcada del modelo de Fidel Socialist y Hugo Chávez.